<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sherlock Holmes</title>
	<atom:link href="http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes</link>
	<description>Vous éclairent dans les salles obscures</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 13:30:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Mr Vince</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-271</link>
		<dc:creator>Mr Vince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 20:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-271</guid>
		<description>Je transpose, je transpose  :biggrin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je transpose, je transpose  <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/grin.png' alt=':biggrin:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mysterarts</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-270</link>
		<dc:creator>Mysterarts</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 19:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-270</guid>
		<description>&quot;le personnage est normalement un adepte des piqures, et c’est pas mentionné dans le film&quot; ==&gt; Faut pas exagérer quand même ! Il lui arrive, dans les moments de désœuvrement, d&#039;y toucher, mais ça reste anecdotique et à peine mentionné dans les livres !
Et puis, je pense pas que c&#039;était des piquouse à l&#039;époque, plutôt sous forme d&#039;extrait ou dans du vin...

Sinon, je te rejoins sur les autres points :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;le personnage est normalement un adepte des piqures, et c’est pas mentionné dans le film&nbsp;&raquo; ==> Faut pas exagérer quand même ! Il lui arrive, dans les moments de désœuvrement, d&#8217;y toucher, mais ça reste anecdotique et à peine mentionné dans les livres !<br />
Et puis, je pense pas que c&#8217;était des piquouse à l&#8217;époque, plutôt sous forme d&#8217;extrait ou dans du vin&#8230;</p>
<p>Sinon, je te rejoins sur les autres points :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mr Vince</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-269</link>
		<dc:creator>Mr Vince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-269</guid>
		<description>Je rajoute un truc aussi: je rejoins l&#039;avis de Karibou sur les combats.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je rajoute un truc aussi: je rejoins l&#8217;avis de Karibou sur les combats.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mr Vince</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-268</link>
		<dc:creator>Mr Vince</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-268</guid>
		<description>Enfin ! Je l&#039;attendais cette critique ! :biggrin: 


Comme dit: enfin un Holmes qui est &quot;remit au gout du jour&quot;. En effet, à part le très bon &quot;Le secret de la Pyramide&quot; qui nous ammenait dans l&#039;enfance du détective, les autres adaptation était rester dans le cadre de l&#039;oeuvre de Sir A.C.D ce qui, il faut bien le dire, rendait la chose poussiéreuse. D&#039;autant que les adaptations étaient essentiellement tournée vers l&#039;esprit de déduction et peu sur l&#039;individu en lu même.

Car le personnage original est normalement &quot;borderline&quot; avec la société de l&#039;ére industrielle, or, les temps change, et malheureusement, les adaptations n&#039;ont pas suivie...

Mais pas celle-ci ! On retrouve un Sherlock (très bien joué au passage, le charisme de &quot;Jr&quot; donne une vrai vie au détective) qui se bat, qui déprime, et qui se complet dans le cynisme et la résolution de meurtre. On remarquera que l&#039;escrime est peu présente (sauf à la fin, mais le méchant était un débutant... je vais pas m&#039;étaler dessus) et que la drogue l&#039;est pas du tout. Ba oui, le personnage est normalement un adepte des piqures, et c&#039;est pas mentionné dans le film (quoique avec ses mouches... :happy: )

On remarque aussi un retour au source pour Watson. En effet, les adaptations le montre en général &quot;vieux médecin&quot;. Ici, c&#039;est &quot;le vétéran&quot;... avouez que c&#039;est déjà beaucoup plus dynamique ! Et vétéran ayant fait la guerre d&#039;Afghanistan qui plus est ! Autant dire, c&#039;est pas un militaire à 2 pounds :happy: 


Bref vous l&#039;aurez compris, un vrai retour au source qui ne se contente pas de reprendre l&#039;histoire de Sir A.CD, mais de la transposer à notre époque en conservant l&#039;essence même des personnages.



Pour le reste: bonne photo, des décors bien foutu, un scénario bien ficelé, même si 1 ou 2 meurtres sont assez simple à élucider (je me la raconte ? :whistle: ) et une bonne réalisation de Ritchie (plan dynamique, comme Snatch  :biggrin: )


Bref à voir impérativement !


PS: Bon point de vue un peu partisan, car en plus l&#039;ambiance victorienne est bien réalisée :wub:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin ! Je l&#8217;attendais cette critique ! <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/grin.png' alt=':biggrin:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Comme dit: enfin un Holmes qui est &laquo;&nbsp;remit au gout du jour&nbsp;&raquo;. En effet, à part le très bon &laquo;&nbsp;Le secret de la Pyramide&nbsp;&raquo; qui nous ammenait dans l&#8217;enfance du détective, les autres adaptation était rester dans le cadre de l&#8217;oeuvre de Sir A.C.D ce qui, il faut bien le dire, rendait la chose poussiéreuse. D&#8217;autant que les adaptations étaient essentiellement tournée vers l&#8217;esprit de déduction et peu sur l&#8217;individu en lu même.</p>
<p>Car le personnage original est normalement &laquo;&nbsp;borderline&nbsp;&raquo; avec la société de l&#8217;ére industrielle, or, les temps change, et malheureusement, les adaptations n&#8217;ont pas suivie&#8230;</p>
<p>Mais pas celle-ci ! On retrouve un Sherlock (très bien joué au passage, le charisme de &laquo;&nbsp;Jr&nbsp;&raquo; donne une vrai vie au détective) qui se bat, qui déprime, et qui se complet dans le cynisme et la résolution de meurtre. On remarquera que l&#8217;escrime est peu présente (sauf à la fin, mais le méchant était un débutant&#8230; je vais pas m&#8217;étaler dessus) et que la drogue l&#8217;est pas du tout. Ba oui, le personnage est normalement un adepte des piqures, et c&#8217;est pas mentionné dans le film (quoique avec ses mouches&#8230; <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/happy.png' alt=':happy:' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>On remarque aussi un retour au source pour Watson. En effet, les adaptations le montre en général &laquo;&nbsp;vieux médecin&nbsp;&raquo;. Ici, c&#8217;est &laquo;&nbsp;le vétéran&nbsp;&raquo;&#8230; avouez que c&#8217;est déjà beaucoup plus dynamique ! Et vétéran ayant fait la guerre d&#8217;Afghanistan qui plus est ! Autant dire, c&#8217;est pas un militaire à 2 pounds <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/happy.png' alt=':happy:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bref vous l&#8217;aurez compris, un vrai retour au source qui ne se contente pas de reprendre l&#8217;histoire de Sir A.CD, mais de la transposer à notre époque en conservant l&#8217;essence même des personnages.</p>
<p>Pour le reste: bonne photo, des décors bien foutu, un scénario bien ficelé, même si 1 ou 2 meurtres sont assez simple à élucider (je me la raconte ? <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/whistling.png' alt=':whistle:' class='wp-smiley' /> ) et une bonne réalisation de Ritchie (plan dynamique, comme Snatch  <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/grin.png' alt=':biggrin:' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Bref à voir impérativement !</p>
<p>PS: Bon point de vue un peu partisan, car en plus l&#8217;ambiance victorienne est bien réalisée <img src='http://lesfrereslampedepoche.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wub.png' alt=':wub:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Karibou</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-267</link>
		<dc:creator>Karibou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 18:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-267</guid>
		<description>Nan mais moi j&#039;ai bien aimé au contraire, ca montre de façon original, le super sens de l&#039;observation de Holmes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nan mais moi j&#8217;ai bien aimé au contraire, ca montre de façon original, le super sens de l&#8217;observation de Holmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mysterarts</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-266</link>
		<dc:creator>Mysterarts</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-266</guid>
		<description>Je te rejoins pour les combats, qui ne sont pas très crédibles ;) Surtout celui de boxe, en effet.
Mais c&#039;est une allusion sympa aux bonnes conditions sportives, pas toujours connues, d&#039;Holmes (même si exagéré ici, je pense) ! Et en plus, c&#039;est plutôt bien mis en scène.

Merci d&#039;avoir partagé ton avis =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je te rejoins pour les combats, qui ne sont pas très crédibles ;) Surtout celui de boxe, en effet.<br />
Mais c&#8217;est une allusion sympa aux bonnes conditions sportives, pas toujours connues, d&#8217;Holmes (même si exagéré ici, je pense) ! Et en plus, c&#8217;est plutôt bien mis en scène.</p>
<p>Merci d&#8217;avoir partagé ton avis =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nabu</title>
		<link>http://lesfrereslampedepoche.com/sherlock-holmes#comment-265</link>
		<dc:creator>Nabu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lesfrereslampedepoche.com/?p=684#comment-265</guid>
		<description>Bonjour =)

Je suis bien d&#039;accord avec cet avis =), ça change un peu et c&#039;est pas plus mal, Sherlock Holmes ça déménage, c&#039;est pas comme Derrick XD.
J&#039;ai aimé ce changement qui rend le rôle plus plaisant au cinéma, ce que j&#039;ai aimé aussi c&#039;est que l&#039;enquête, bien qu&#039;objet principal du film, n&#039;est pas omniprésente, on s&#039;en détache facilement à certain moment et c&#039;est pas plus mal. On rit, on voit un peu d&#039;action, plutôt que de passer 2h la tête pleine de suggestions et dilemmes.
En revanche là où j&#039;ai moins aimé, c&#039;est le côté &quot;professionnel de la boxe anatomique&quot; avec annonce puis réalisation et wouaaaaa.... Déjà on est pas sûr qu&#039;il a réussi ce qu&#039;il a annoncé, et puis si ça fonctionnait comme ça, les médecins seraient champions de boxe, ce qui, je crois, n&#039;est pas le cas.
Je vous conseil la VO, juste pour le grand gaillard tout costaud qui parle en français, il a un accent et une intonation assez drôle.

Voilà c&#039;est à peu près tout.
A bientôt.

Nabu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour =)</p>
<p>Je suis bien d&#8217;accord avec cet avis =), ça change un peu et c&#8217;est pas plus mal, Sherlock Holmes ça déménage, c&#8217;est pas comme Derrick XD.<br />
J&#8217;ai aimé ce changement qui rend le rôle plus plaisant au cinéma, ce que j&#8217;ai aimé aussi c&#8217;est que l&#8217;enquête, bien qu&#8217;objet principal du film, n&#8217;est pas omniprésente, on s&#8217;en détache facilement à certain moment et c&#8217;est pas plus mal. On rit, on voit un peu d&#8217;action, plutôt que de passer 2h la tête pleine de suggestions et dilemmes.<br />
En revanche là où j&#8217;ai moins aimé, c&#8217;est le côté &laquo;&nbsp;professionnel de la boxe anatomique&nbsp;&raquo; avec annonce puis réalisation et wouaaaaa&#8230;. Déjà on est pas sûr qu&#8217;il a réussi ce qu&#8217;il a annoncé, et puis si ça fonctionnait comme ça, les médecins seraient champions de boxe, ce qui, je crois, n&#8217;est pas le cas.<br />
Je vous conseil la VO, juste pour le grand gaillard tout costaud qui parle en français, il a un accent et une intonation assez drôle.</p>
<p>Voilà c&#8217;est à peu près tout.<br />
A bientôt.</p>
<p>Nabu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

