





L’avis de Mysterarts
Le cinéma est un art subtil : il tente bien souvent, par le biais de divers subterfuges, de nous faire croire réel ce qui n’existe pas. Un scénario plausible, un décor réaliste, des allusions à notre réalité, sont autant d’éléments qui agissent sur le spectateur afin de l’emmener se balader dans l’univers du film, et qu’il s’y croit vraiment. Si l’un de ces éléments manque à l’appel, c’est terrible
.
L’absent le plus flagrant dans ce film, l’élément qui fait le plus défaut, c’est la crédibilité du jeu des acteurs. Oula ! Il ne faut pas généraliser non plus : Lemercier fait sa Lemercier lemerciement, Merad méradine comme il sait si bien le faire, mais les enfants ? Bah oui, les héros de ce film ? Qu’en est il de leur prestation ? Dur de critiquer ces petites bouilles, mais il faut bien l’avouer : c’est très inégal. Le cancre par exemple, Clotaire, est drôle et touchant. Mais ce n’est pas le cas de tous… Et malheureusement, un des moins crédibles, devinez qui est-ce ? Le Petit Nicolas lui-même. Rien ne sert de lui jeter la pierre, mais il faut bien le dire, il n’est pas convaincant. Déjà son rôle n’a pas été très bien écrit, puisqu’il n’est pas taquineur, il ne fait pas spécialement rire (lui), bref, il n’est pas vraiment le Nicolas (vous savez, ce petit bonhomme superactif…) que l’on connait. Et puis, est-ce de la faute de l’acteur ou de la direction (disons le deuxième !), mais il présente surtout, à plusieurs moments du film, des vraies faiblesses de jeu. Et c’est là où j’en revient à mon introduction (et oui, tout ça pour ça !) : pendant ces quelques scènes, on voit le gamin, l’acteur qui joue derrière. Et ce gosse est intimidé, mal à l’aise. Résultat, le miroir magique du cinéma, celui qui nous fait croire à tout ça, se brise. On est mal à l’aise pour le personnage dans un moment où il ne devrait pas l’être, on sort du film, et on est déjà loin de la cours de récré, re-propulsé soudain dans la salle obscure…
Tout n’est pas à jeter pour autant ! Les décors sont réussis, et l’ambiance si particulière des livres est plutôt bien retranscrit. Le pari était difficile ! Les dialogues (de Chabat), les rappellent bien aussi, même si ils manquent un peu de « chouette », mot que l’on retrouve tant de fois dans les originaux… Malgré ses défauts, je ne peux que finir en disant que j’ai tout de même bien ri, bon spectateur que je suis, et puis bon allez, je la fait : il est plutôt chouette, ce film.














